電纜故障的定位和特高頻檢測法(簡稱UHF)的工作原理,結(jié)合當(dāng)前電力工作的實(shí)際需要,研究了如何將沖擊放電法與特高頻放電檢測法結(jié)合起來,從而精確定位電纜故障,并通過實(shí)例證明此方法是有效、可行的。
隨著城市化進(jìn)程的加快,人們對城市規(guī)劃提出了更高的要求,在高壓輸電線路中,多使用電纜線代替了架空線路。在鋪設(shè)電纜時,一般選用深埋的方法,但是,在遇到故障時,采用這種方法不易查找故障點(diǎn),很難及時恢復(fù)送電,檢查費(fèi)時費(fèi)力,會在一定程度上影響地區(qū)經(jīng)濟(jì)和企業(yè)效益。將沖擊放電法與特高頻檢測法結(jié)合起來,不僅可以克服環(huán)境對其的干擾,也能在一定程度上解決電纜埋設(shè)過深等傳統(tǒng)試驗(yàn)無法解決的問題,從而快速找到故障點(diǎn)。這種方法的基本原理簡單,抗干擾能力強(qiáng),可以直觀地判斷故障點(diǎn)。因此,有必要研究特高頻技術(shù)在電纜故障定位中的應(yīng)用。
??1 檢測法介紹
??1.1 沖擊放電法的工作原理
??沖擊放電法是利用高壓直流電不斷地向電容器充電,當(dāng)電容器兩端的電壓達(dá)到球隙的擊穿電壓時,電容器中儲存的電荷經(jīng)過球隙向故障點(diǎn)釋放,使故障點(diǎn)發(fā)生放電現(xiàn)象,進(jìn)而方便工作人員有效定位故障點(diǎn)。其中,交流控制箱和變壓器的容量為1.5 kVA,整流元件的額定反峰電壓為100 kV,可通過串聯(lián)限流電阻調(diào)整整流電流,一般為200 mA,球隙直徑為10~20 mm,電容器容量為2~10 uF。沖擊放電法的工作原理如圖1所示。
??1.2 特高頻檢測法的原理及其優(yōu)點(diǎn)
??在絕緣介質(zhì)中,其絕緣強(qiáng)度和擊穿場強(qiáng)都很高。當(dāng)在小范圍內(nèi)放電時,擊穿的過程很快,會產(chǎn)生很陡的脈沖電流,其上升時間小于1 ns,會激發(fā)頻率達(dá)數(shù)吉赫的電磁波。這時,可采集此信號,通過其強(qiáng)弱判斷故障點(diǎn)。其中,特高頻傳感器可以感應(yīng)300 M~1.5 GHz的特高頻電磁信號;信號放大器可以對來自前端的放電信號作放大處理;檢測儀器主機(jī)可以處理傳感器采集到的特高頻電磁信號;筆記本電腦用來運(yùn)行分析軟件,處理采集的樣本,從而方便工作人員識別放電類型,判斷放電強(qiáng)度。特高頻檢測法的工作原理如圖2所示。
??特高頻檢測法的優(yōu)點(diǎn)是:①抗干擾性好。通常情況下,現(xiàn)場存在的干擾頻率范圍在 300 MHz以下,并且在外界傳播時的衰減速度很快。特高頻傳感器能接收UHF 頻段的信號,規(guī)避了電網(wǎng)中主要電磁干擾的頻率,具有良好的抗電磁干擾能力。②檢測效率高。UHF傳感器檢測放電的范圍較廣,可以采取先粗檢后細(xì)檢的方式。③便攜性好。隨著科技的進(jìn)步,儀器的集成度越來越高,現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了手持式特高頻檢測儀。
??2 電纜故障精確定位實(shí)例分析
??2.1 電纜故障定位流程
??電纜故障定位流程是:在發(fā)現(xiàn)故障后,對電纜進(jìn)行沖擊放電試驗(yàn),隨后現(xiàn)場工作人員使用手持式儀器尋線定位,先進(jìn)行粗檢,即檢測電纜全線,記錄數(shù)據(jù)較大的位置,隨后進(jìn)行細(xì)檢,開挖電纜,確定故障點(diǎn)。信號檢測流程如圖3所示。電纜故障種類繁多,一般可分為3類,即短路故障、斷線不接地故障和閃絡(luò)故障。一般情況下,閃絡(luò)故障和斷線不接地故障屬于高阻故障,放電能量較弱,檢測時需要使用信號放大器和其他抗干擾手段。
??2.2 電纜故障定位實(shí)例
??某一110 kV電纜從A變電站到B變電站,其型號為YJLW03-Z 630 64/110,全長3.5 km,在發(fā)生短路接地故障后,應(yīng)用本文介紹的方法執(zhí)行檢測操作,共發(fā)現(xiàn)了3處信號異常,異常信號如圖4所示。其中,有2處異常信號附近存在施工的跡象,開挖后,對電纜進(jìn)行沖擊放電試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),一處有明顯的放電聲,并且存在較高的特高頻信號,由此確定了故障點(diǎn)位置。經(jīng)過詳細(xì)的檢查發(fā)現(xiàn),這次故障是因?yàn)榈缆饭こ涕_挖誤將電纜管道挖破,沒有及時將相關(guān)情況反饋給供電部門就回填土造成的。
傳統(tǒng)沖擊放電法與特高頻檢測法聯(lián)合尋找電纜故障點(diǎn)的原理和工作流程,通過實(shí)例分析,證明了該方法的可行性,從而為電纜故障點(diǎn)的檢測提供了一種新方法。由于篇幅有限,沒有一一介紹各種電纜故障定位實(shí)例。與此同時,建議相關(guān)工作人員在工作中,要針對不同工況使用不同的方法作判斷,例如高壓閃絡(luò)法、電橋平衡法和脈沖法等。